PCT WG 10th Session Report
GLOBAL DOSSIERの紹介
2013年8月3日に開催された日韓合同委員会の結果報告。特に、PCT WG 6th Session、The 19th Session of WIPO Standing Committee of the Law of Patents、日本特許実務の最新情報、PPHの現状、韓国特許実務の最新情報と法改正、英国におけるインベンティブステップ、日本における知財高裁と特許庁の進歩性に関する闘い、韓国における注目判決、インベンティブステップに関する更なる疑問、のそれぞれについての報告。
PCT statistics, ePCT, Meeting of International Authorities under the PCT - Report on 20th session, PCT kaizen, Expanded PCT 20/20 Proposal, Mandatory Response to Negative Comments in the International Phase, Formal Integration of the PPH into the PCT, Mandatory Top-up Searches, Mandatory Recordation of Search Strategy, PCT Fee Reductions, Coordination of Technical Assistance under the PCT, Appointment of International Authorities, Clarifying the Procedure regarding the Incorporation By Reference of Missing Parts, Improving the Timeliness to Issue & Publish ISR, Availability of Written Opinion as of the Date of International Publication, Restoration of the Priority Right, Supplementary International Search, Status Report of the Collaborative Search & Examination Pilot Project, Third Party Observations System, PCT Sequence Listing Standard, PCT Minimum Documentation, Revision of WIPO Standard ST.14, Other Matters.
2013年5月25日〜28日の日程で行われたWIPO Standing Committee of the Law of Patent (SCP)の審議について。特に、Exceptions and limitations to patent rights / Quality of patents, including opposition systems / Patents and health / confidentiality of communications between clients and their patent advisors (ACP): cross-border issues / Transfer of technology: patent-related impediments について。
今年の本部特許委員会のスペシャルトピックスのテーマである「Deeper Harmonization in Inventive-step/Non-obviousness Determination」に関して、日韓合同会議での議論の内容を紹介(仮想事例に対する日韓それぞれの回答等)。
今年の本部特許委員会のスペシャルトピックスのテーマである「Deeper Harmonization in Inventive-step/Non-obviousness Determination」に関して、日韓合同会議での議論の内容を紹介(仮想事例に対する日韓それぞれの回答等)。
チェンマイ大会本部特許委員会アジェンダに関する件。
Questionnaire案及び日本部会からの回答例の作成に関する件。
日韓合同ミーティングについて。チェンマイ理事会の本部特許委員会スペシャルトピック「Deeper Harmonization in Inventive-step / Non-obviousness Determination」に関する事項。
本部特許委員会のspecial topicの検討。進歩性をテーマとすることに決定。
次回本部特許委員会の議題について。「明細書の記載要件」(特に、明細書によるクレームサポート要件)、進歩性(Inventive StepとObviousness)の基本的な考え方、特許要件の相違(特許可能(不可能)な発明、Grace Period等)が候補として挙げられている。
期間徒過の救済措置について、日本、オーストラリア、韓国、インドの制度を比較。韓国と日本で最近行われた法改正(期間徒過の救済措置に関するもの)を紹介。
As many countries as possible should introduce into their patent systems provisions for flexibly treating a failure in complying with a time limit in light of user-friendly spirit of the type seen in the PLT
韓国部会特許委員会と日本部会特許委員会のジョイントミーティングのプログラム[2011年7月23日(土)、韓国ソウル市にて開催]
The International Bureau submitted some recommendations to make the PCT system more effective. It includes Third Party Observation System and Quality Feedback System.
特許法条約への加盟を視野に入れた国内制度の整備について。関連して、インド、台湾、香港、韓国、シンガポール、及びフィリピンの特許法における権利回復の規定を調査。
The position of Japanese Patent Attorney (Benrishi) would be much improved to enjoy the Attorney/Client privilege in relation to the other common law countries.